Posición del CEDENMA frente a la MINERÍA

0
411

Posición del CEDENMA frente a la MINERÍA

 

No a la Minería Metálica a Gran Escala en el Ecuador

 

LA MINERÍA IRRESPONSABLE DEL ECUADOR

 

Hablemos serio.  La minería no puede jamás ser responsable y peor, sustentable.  ¿Por qué?  Porque responsabilidad implica hacerse responsable por los daños sociales y ambientales que inevitablemente genera la minería.  El problemita que surge es que los daños de la minería tanto pequeña como a gran escala, pueden durar miles de años, y a veces se empiezan a detectar después de décadas del inicio de operaciones.  Entonces, ¿Quién de los empresarios o empresas que hoy en día se jactan de ser responsable estarán con vida en los próximos cien años, o mil años para hacerse responsable de las aguas contaminadas o suelos infértiles producto de sus minas “responsables”?

 

Un poco de sinceridad de parte de los empresarios mineros agrupados en el club de la minería responsable sería interesante.  Un inicio sería de admitir que la minería a gran escala no puede – jamás- ser limpia por el simple hecho que es minería, y que la minería a gran escala demanda la remoción y tratamiento de cientos de millones de toneladas de tierra anualmente, además de bosques, subsuelo y mena durante la vida de la mina.  Ese subsuelo y mena no contiene solo oro y cobre, por si acaso.  En cada tonelada de mena, con suerte, se encontrará 10 a 20 gramos de oro.  En el caso del cobre,  14 o 15 libras por tonelada.  Y esto no incluye los desechos denominado sobrecarga- o sea todo lo que existe entre el suelo orgánico y bosques, y el material mineralizado (la mena). El subsuelo y el resto del material no metálico de la mena no es estéril, como nos quisieran hacer creer las empresas,  sino que tiene su buena carga de metales pesados.  En el caso de la mena y sobrecarga ecuatoriana, el cobre y oro está mezclado con azufre, plomo, arsénico, cadmio y en algunos casos, mercurio, entre otros metales tóxicos.

 

Un buen coctel para quien quiera eliminar a poblaciones humanas y no humanas.

 

La presencia de azufre es lo que garantiza que la contaminación perdure por miles de años ya que es el elemento responsable por el Drenaje Ácido de Mina.  La mina de Iron Mountain en California, y a pesar de una millonaria intervención del gobierno federal, contamina y seguirá contaminando  el río Sacramento con metales pesados durante los próximos dos mil años más, gracias a una mina de cobre cerrada hace décadas.  Minas y contaminación como éstas son muy comunes, en especial en Canadá, y sitios tropicales lluviosos como Indonesia y Papua Nueva Guinea.  En Papua Nueva Guinea, incluso, un solo proyecto minero de oro y cobre, OK TEDI- está cerca de aniquilar 300.000 hectáreas de bosques, y de contaminar con metales pesados a ríos, desde sus nacimientos hasta su embocadura- destruyendo, al paso, la fuente de alimentación y de vida  de pescadores y de decenas de miles de otros lugareños.

 

Dadas la composición mineralógica de sus yacimientos y las condiciones climáticas y ambientales de donde se ubican la gran mayoría de los  proyectos mineros, el país reúne las condiciones para una perfecta catástrofe ambiental y social de muy larga duración, en caso que se le de paso a la minería a gran escala.

 

Hablemos serio.  La minería social y ambientalmente responsable solo se halla en las mentes perversas de las agencias de publicidad contratadas por las empresas mineras, y en ningún otro lugar del planeta tierra.  Si fuera de otra manera, las empresa y el gobierno imprentarían algo similar a lo que hizo el estado de Wisconsin (EEUU) en 1997, cuando les obligó  a las empresas mineras a demostrar con proyectos mineros similares en marcha a los propuestos, que sus nuevos proyectos mineros no contaminarían el agua durante la operación de las minas, y hasta 10 años después del cierre de las mismas.  Los funcionarios de Wisconsin, hasta la fecha, siguen esperando que las mineras le demuestren señas de una “minería responsable”.

 

¿Por qué el Ecuador tiene que aceptar menores estándares si el país es impresionablemente más biodiverso que Wisconsin, y es muchísimo más rico en recursos hídricos?

 

GRUPO DE MINERÍA

CEDENMA

Fuentes:   http://www.oktedi.com/operations/description-of-operations

https://docs.google.com/viewer?url=http://derianga.files.wordpress.com/2008/08/kirsch-tncs-human-rghts-mining-env-human-rghts-20034.pdf&pli=1